Οι εταιρείες μιας άλλης Ελλάδας

---

Θέλω να βάλω μια άλλη διάσταση στο θέμα που αφορά τη Φθιωτική Αναπτυξιακή. Στο θέμα που αφορά τη συμμετοχή του Δήμου Στυλίδας σε αυξήσεις μετοχικών κεφαλαίων Ανωνύμων Εταιρειών. Υπάρχουν θέματα νομικής διάστασης, τα οποία είναι πάρα πολύ σπουδαία και τα οποία καθορίζουν και δεσμεύουν τις αποφάσεις ενός Δημοτικού Συμ­βουλίου.

Υπάρχει όμως και ένα θέμα πολιτικό, το οποίο αφορά τον καθένα ξε­χωριστά. Άλλωστε ο καθένας βλέπει διαφορετικά πράγματα και έχει την άποψη του. Παρακολουθώ εδώ και ένα μήνα το θέμα της Φθιωτικής Αναπτυξιακής και μάλλον τα γεγονότα δεν είναι χαρμόσυνα και ευ­χάριστα για όλες τις Αναπτυξιακές σε όλη την Περιφέρεια, γι' αυτό και οι αποφάσεις λίγο εί­ναι παράξενες. Στο θέμα που αφορά τη νομική διάσταση υπάρχει μια διττή κατεύθυνση.

 Υπάρχει το θέμα της νομικής διάστασης που αφορά εμάς σαν Δήμο να συμμετέχουμε σε τέτοιες Α.Ε. και επομένως στις αυξήσεις Μετοχι­κών Κεφαλαίων τους και ένα θέμα που αφορά τη δυνατότητα των εταιριών αυτών να καλούν και να απαιτούν από τους Δήμους να συμμετέ­χουν σ' αυτές τις αυξήσεις Μετοχικών Κεφαλαί­ων. Aς πάρουμε όμως τα πράγματα με τη σει­ρά.

Στο κομμάτι που αφορά τη δυνατότητα του Δήμου Στυλίδας, καθορίζεται και υπάρχουν τρεις γνωμοδοτήσεις. Εί­ναι δύο γνωμοδοτήσεις, η 340/12 και η 347/12 που αφορά το Νομικό Συμβούλιο του Kράτους και είναι και μία ακόμη η οποία αφορά τη γνω­μοδότηση του Νομικού Συμβούλου της ΚΕΔ, Παναγιώτη Ζυγούρη, ο οποίος έχει γράψει και τους δύο μεγάλους τόμους του Καλλικράτη που αφορούν και οι τρεις αυτές γνωμοδοτήσεις ένα πράγμα και λένε το εξής. '0τι οι Δήμοι μπορούν να συμμετέχουν σ' αυτές τις Α.Ε. και επομένως στις αυξήσεις κεφαλαίων, μόνο μέσα από ένα άρθρο, το 174 του 3852 του Καλλικράτη δηλαδή και μόνο μ' αυτό. Δηλαδή πιστεύω ότι θα είμαστε εκτός νόμου εάν αποφασίσουμε κάτι τέτοιο γιατί πρέπει να συμμετέχουμε πρώτον σε Α.Ε. η οποία έχει συσταθεί από 1/1/2011 κάτι που δεν ισχύει για την Φθιωτική Αναπτυξιακή και δεύτερον πρέπει να συμμετέχουμε και είναι σαφέστατο αυτό σε Αναπτυξιακή η οποία πρέπει να βρίσκεται σε περιβάλλον περιφέρειας και όχι νομού παλαιού.

Στο κομμάτι που αφορά τώρα τη νομική διάσταση του θέματος που αφορά εκείνες τις εταιρίες, υπάρχουν δεδομένα για τη Φθιωτική Ανα­πτυξιακή. Ο νόμος λέει συγκεκριμένα πράγματα. Εφόσον μια Αναπτυ­ξιακή στο βάθος δεκαετίας, έχει τρεις ζημιογόνες χρονιές, αυτή αμέσως κλείνει και εγκαθίσταται εκκαθαριστής. Το δεύτερο είναι το εξής: Το θέ­μα της Φθιωτικής Αναπτυξιακής είναι ένα θολό θέμα. Αποφασίστηκε α­πό την έκτακτη Γενική Συνέλευση η μετατροπή της σε Αναπτυξιακή Α­νώνυμη Εταιρία, λαμβάνοντας υπόψη ότι θεωρείται βέβαιη η είσοδος. Αυτό και μόνο νομίζω ότι καταδεικνύει τα λεγόμενά μου.

Και ένα ακόμα που είναι λάθος λέει ότι έχει οριστεί ειδικός εκκαθαριστής σε ό,τι αφορά τη Συνεταιριστική αφετέρου δε, διότι η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας δεν δύναται να συμμετέχει στην εν λόγω αύξηση κα­τά ποσοστό μεγαλύτερο του επιτρεπομένου από το νόμο. Λάθος και ψέμα, γιατί η Περιφέρεια αυτή τη στιγμή δεν έχει δικαίωμα προτεραιότητας. Το έχει χάσει, χάνοντας την πρώτη προτεραιότητα, την πρώτη η­μερομηνία που ήταν 25/9. Από εκεί και πέρα αυτές οι εταιρίες δημιουργήθηκαν, κατά την προσωπική μου γνώμη, σε άλλες εποχές, εξυπη­ρέτησαν μια άλλη Ελλάδα, αποτελούν εταιρίες ημετέρων φίλων κολλητών, προέδρων πράσινων παραπροέδρων πράσινων σε πράσινες κυβερνήσεις, μπλε και γαλάζιων σε γαλάζιες κυβερνήσεις και αν θέ­λουμε να φτιάξουμε καινούρια Ελλάδα για να μην έχουμε ροζ προέδρους και αντιπροέδρους σε ενδεχόμενες ροζ αυριανές κυβερνήσεις, τότε νομίζω ότι όχι μόνο δεν πρέπει να συμμετέχουμε σε καμία αύξηση μετοχικού κεφαλαίου. Αυτή είναι η πρόταση μου και θα ήθελα να τη δείτε με διάθεση περαιτέρω συζήτησης.

Δημήτρης Βέττας

Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Στυλίδας

Δημοσιεύτηκε στο "Λαμιακό τύπο" το Σάββατο 21 Οκτωβρίου 2012